Решение по делу №10-К/09 в отношении МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 16 апреля 2009, 07:00

РЕШЕНИЕ

по делу № 10-К/09

о нарушении законодательства о размещении заказов

« 15» апреля 2009 года                                         г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (Алтайское республиканское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:

Косолапова Н.Г. – и.о. руководителя управления, председатель Комиссии;

Шебалдина Л.В. – старший государственный инспектор, член Комиссии;

Гуткович А.Е. главный специалист-эксперт управления, член Комиссии;

Труфанова Е.В. ведущий специалист-эксперт, член Комиссии.

в присутствии представителя Заказчика- главного врача МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» Матовой Галины Александровны и представителей Заявителя – Санина Никиты Алесеевича – руководителя АУ РА Автобаза «Медавтотранс», Ильиной Натальи Альбертовны- юрисконсульт АУ РА Автобаза «Медавтотранс» по доверенности от 15.04.2009г.

Рассмотрев жалобу АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул. Шоссейная, 34) от 08.04.2009г. № 123 на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

УСТАНОВИЛА:

В Алтайское республиканское УФАС России 08.04.2009г. обратилось АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (далее Заявитель) с жалобой на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

Заявитель считает, что не был соблюден принцип равного доступа участника аукциона к участию в торгах, так как Учреждение не имело возможности подать предложение, более выгодное для Заказчика в течение часа по причинам, не зависящим от воли Учреждения, что явилось обстоятельством непреодолимой силы.

При проведении торгов в электронном виде в АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» происходили многочисленные сбои в работе сети «Интернет». В ходе аукциона сотрудники АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» подключались к сети «Интернет» с различных точек, находящихся вне пределов Учреждения, в организациях, обслуживаемых иными провайдерами. Были совершены выезды за пределы Учреждения в связи со сбоями подключения примерно с 11:40 до 12:15 часов дня и с 15:30 до 16:00 часов дня для подачи предложения на аукционе, выезды осуществлялись с программистом, работающим с Учреждением на договорной основе.

В связи с данными неполадками подключения к сети «Интернет» после заявленной цены участником ООО ФИРМА «УАЗАТО» в 22 часа 38 минуту АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» не имела технической возможности подать свое предложение, которое устанавливало более выгодную для Заказчика цену контракта, хотя принимались меры по подключению.

Комиссия в сфере размещения заказов Алтайского республиканского УФАС России, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав объяснения представителей сторон, полагает, что доводы жалобы являются необоснованными по следующим основаниям:

18.03.2009г. на официальном сайте РА размещено Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, в котором для участников доведены сведения о порядке регистрации участников и проведения данного аукциона в электронной форме.

Аукцион проводился 30 марта 2009 года согласно контракту № 107 от 16.03.2009г. заключенного между Заказчиком и Специализированной организацией ООО «Организационно- правовой Центр «Тендер» на оказание услуг оператора электронной площадки для осуществления размещения заказов путем проведения открытого аукциона в электронной форме.

Специализированной организацией проведен аукцион в электронной форме в Системе, размещенной на сайте сети «Интернет» www.etp-tender.ru .

Согласно Протоколу аукциона в электронной форме:

дата начала аукциона- 30.03.2009г. 11: 00 часов,

дата окончания аукциона – 30.03.2009г. 23: 38 часов.

Зарегистрировалось 4 участника: ООО «ИСК» Маркетинг Закупок», ООО «СпецСтройМонтаж», АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО».

В аукционе, согласно Предложениям о цене лота, код 2009000037, по лоту МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника», участвовали два участника АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО», последнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 22:38:42 от ООО ФИРМА «УАЗАТО» - 955 900,0 рублей, предпоследнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 21:53:21 от Заявителя (АУ РА «Автобаза Медавтотранс») – 957 999,0 руб.

Согласно, Справки-заключения ООО «ЭЛ САТ МЕДИА» от 08.04.2009г. № 12, действительно со стороны Заявителя были неоднократные обращения в службу технической поддержки с жалобами на отсутствие связи с сайтом, однако он был исправлен специалистами службы и связь была восстановлена. Однако данные, записанные регистратором (биллинговой системой) компании, позволяют утверждать, что в течение 24 часов 30.03.2009г. канал связи с сетью «Интернет» работал устойчиво, и обрывов не наблюдалось.

На вопрос председателя комиссии УФАС по РА Косолаповой Н.Г. к представителям Заявителя (АУ РА «Автобаза «Медавтотранс»), нарушил ли Заказчик ваши права при проведении открытого аукциона в электронной форме.

Представитель Заявителя пояснил, что у Заявителя к Заказчику претензий нет, права как участника не ущемлены.

Таким образом, невозможность подачи предложения о цене контракта АУ РА «Автобаза Медавтотранс» в аукционе, вызвано неполадками (сбоями) подключения к сети «Интернет» обслуживающей фирмы-провайдера, а не Заказчика, тем самым Заказчиком не нарушены нормы ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов…» и не ущемлены права участников данного электронного аукциона.

Комиссия, оценив изложенные Заказчиком обстоятельства, изучив представленные документы, руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57 и частью 6 статьи 60 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Автономного учреждения Республики Алтай Автобаза «Медавтотранс» на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 7550 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №10-К/09 в отношении МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7550 [type] => solution [language] => ru [created] => 1239825600 [changed] => 1368703751 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368703751 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 10-К/09

о нарушении законодательства о размещении заказов

« 15» апреля 2009 года                                         г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (Алтайское республиканское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:

Косолапова Н.Г. – и.о. руководителя управления, председатель Комиссии;

Шебалдина Л.В. – старший государственный инспектор, член Комиссии;

Гуткович А.Е. главный специалист-эксперт управления, член Комиссии;

Труфанова Е.В. ведущий специалист-эксперт, член Комиссии.

в присутствии представителя Заказчика- главного врача МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» Матовой Галины Александровны и представителей Заявителя – Санина Никиты Алесеевича – руководителя АУ РА Автобаза «Медавтотранс», Ильиной Натальи Альбертовны- юрисконсульт АУ РА Автобаза «Медавтотранс» по доверенности от 15.04.2009г.

Рассмотрев жалобу АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул. Шоссейная, 34) от 08.04.2009г. № 123 на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

УСТАНОВИЛА:

В Алтайское республиканское УФАС России 08.04.2009г. обратилось АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (далее Заявитель) с жалобой на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

Заявитель считает, что не был соблюден принцип равного доступа участника аукциона к участию в торгах, так как Учреждение не имело возможности подать предложение, более выгодное для Заказчика в течение часа по причинам, не зависящим от воли Учреждения, что явилось обстоятельством непреодолимой силы.

При проведении торгов в электронном виде в АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» происходили многочисленные сбои в работе сети «Интернет». В ходе аукциона сотрудники АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» подключались к сети «Интернет» с различных точек, находящихся вне пределов Учреждения, в организациях, обслуживаемых иными провайдерами. Были совершены выезды за пределы Учреждения в связи со сбоями подключения примерно с 11:40 до 12:15 часов дня и с 15:30 до 16:00 часов дня для подачи предложения на аукционе, выезды осуществлялись с программистом, работающим с Учреждением на договорной основе.

В связи с данными неполадками подключения к сети «Интернет» после заявленной цены участником ООО ФИРМА «УАЗАТО» в 22 часа 38 минуту АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» не имела технической возможности подать свое предложение, которое устанавливало более выгодную для Заказчика цену контракта, хотя принимались меры по подключению.

Комиссия в сфере размещения заказов Алтайского республиканского УФАС России, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав объяснения представителей сторон, полагает, что доводы жалобы являются необоснованными по следующим основаниям:

18.03.2009г. на официальном сайте РА размещено Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, в котором для участников доведены сведения о порядке регистрации участников и проведения данного аукциона в электронной форме.

Аукцион проводился 30 марта 2009 года согласно контракту № 107 от 16.03.2009г. заключенного между Заказчиком и Специализированной организацией ООО «Организационно- правовой Центр «Тендер» на оказание услуг оператора электронной площадки для осуществления размещения заказов путем проведения открытого аукциона в электронной форме.

Специализированной организацией проведен аукцион в электронной форме в Системе, размещенной на сайте сети «Интернет» www.etp-tender.ru .

Согласно Протоколу аукциона в электронной форме:

дата начала аукциона- 30.03.2009г. 11: 00 часов,

дата окончания аукциона – 30.03.2009г. 23: 38 часов.

Зарегистрировалось 4 участника: ООО «ИСК» Маркетинг Закупок», ООО «СпецСтройМонтаж», АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО».

В аукционе, согласно Предложениям о цене лота, код 2009000037, по лоту МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника», участвовали два участника АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО», последнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 22:38:42 от ООО ФИРМА «УАЗАТО» - 955 900,0 рублей, предпоследнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 21:53:21 от Заявителя (АУ РА «Автобаза Медавтотранс») – 957 999,0 руб.

Согласно, Справки-заключения ООО «ЭЛ САТ МЕДИА» от 08.04.2009г. № 12, действительно со стороны Заявителя были неоднократные обращения в службу технической поддержки с жалобами на отсутствие связи с сайтом, однако он был исправлен специалистами службы и связь была восстановлена. Однако данные, записанные регистратором (биллинговой системой) компании, позволяют утверждать, что в течение 24 часов 30.03.2009г. канал связи с сетью «Интернет» работал устойчиво, и обрывов не наблюдалось.

На вопрос председателя комиссии УФАС по РА Косолаповой Н.Г. к представителям Заявителя (АУ РА «Автобаза «Медавтотранс»), нарушил ли Заказчик ваши права при проведении открытого аукциона в электронной форме.

Представитель Заявителя пояснил, что у Заявителя к Заказчику претензий нет, права как участника не ущемлены.

Таким образом, невозможность подачи предложения о цене контракта АУ РА «Автобаза Медавтотранс» в аукционе, вызвано неполадками (сбоями) подключения к сети «Интернет» обслуживающей фирмы-провайдера, а не Заказчика, тем самым Заказчиком не нарушены нормы ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов…» и не ущемлены права участников данного электронного аукциона.

Комиссия, оценив изложенные Заказчиком обстоятельства, изучив представленные документы, руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57 и частью 6 статьи 60 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Автономного учреждения Республики Алтай Автобаза «Медавтотранс» на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 10-К/09

о нарушении законодательства о размещении заказов

« 15» апреля 2009 года                                         г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (Алтайское республиканское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:

Косолапова Н.Г. – и.о. руководителя управления, председатель Комиссии;

Шебалдина Л.В. – старший государственный инспектор, член Комиссии;

Гуткович А.Е. главный специалист-эксперт управления, член Комиссии;

Труфанова Е.В. ведущий специалист-эксперт, член Комиссии.

в присутствии представителя Заказчика- главного врача МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» Матовой Галины Александровны и представителей Заявителя – Санина Никиты Алесеевича – руководителя АУ РА Автобаза «Медавтотранс», Ильиной Натальи Альбертовны- юрисконсульт АУ РА Автобаза «Медавтотранс» по доверенности от 15.04.2009г.

Рассмотрев жалобу АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул. Шоссейная, 34) от 08.04.2009г. № 123 на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

УСТАНОВИЛА:

В Алтайское республиканское УФАС России 08.04.2009г. обратилось АУ РА Автобаза «Медавтотранс» (далее Заявитель) с жалобой на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» при проведении аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта на оказание транспортных услуг по перевозке сотрудников МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника».

Заявитель считает, что не был соблюден принцип равного доступа участника аукциона к участию в торгах, так как Учреждение не имело возможности подать предложение, более выгодное для Заказчика в течение часа по причинам, не зависящим от воли Учреждения, что явилось обстоятельством непреодолимой силы.

При проведении торгов в электронном виде в АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» происходили многочисленные сбои в работе сети «Интернет». В ходе аукциона сотрудники АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» подключались к сети «Интернет» с различных точек, находящихся вне пределов Учреждения, в организациях, обслуживаемых иными провайдерами. Были совершены выезды за пределы Учреждения в связи со сбоями подключения примерно с 11:40 до 12:15 часов дня и с 15:30 до 16:00 часов дня для подачи предложения на аукционе, выезды осуществлялись с программистом, работающим с Учреждением на договорной основе.

В связи с данными неполадками подключения к сети «Интернет» после заявленной цены участником ООО ФИРМА «УАЗАТО» в 22 часа 38 минуту АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» не имела технической возможности подать свое предложение, которое устанавливало более выгодную для Заказчика цену контракта, хотя принимались меры по подключению.

Комиссия в сфере размещения заказов Алтайского республиканского УФАС России, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав объяснения представителей сторон, полагает, что доводы жалобы являются необоснованными по следующим основаниям:

18.03.2009г. на официальном сайте РА размещено Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, в котором для участников доведены сведения о порядке регистрации участников и проведения данного аукциона в электронной форме.

Аукцион проводился 30 марта 2009 года согласно контракту № 107 от 16.03.2009г. заключенного между Заказчиком и Специализированной организацией ООО «Организационно- правовой Центр «Тендер» на оказание услуг оператора электронной площадки для осуществления размещения заказов путем проведения открытого аукциона в электронной форме.

Специализированной организацией проведен аукцион в электронной форме в Системе, размещенной на сайте сети «Интернет» www.etp-tender.ru .

Согласно Протоколу аукциона в электронной форме:

дата начала аукциона- 30.03.2009г. 11: 00 часов,

дата окончания аукциона – 30.03.2009г. 23: 38 часов.

Зарегистрировалось 4 участника: ООО «ИСК» Маркетинг Закупок», ООО «СпецСтройМонтаж», АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО».

В аукционе, согласно Предложениям о цене лота, код 2009000037, по лоту МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника», участвовали два участника АУ РА «Автобаза Медавтотранс», ООО ФИРМА «УАЗАТО», последнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 22:38:42 от ООО ФИРМА «УАЗАТО» - 955 900,0 рублей, предпоследнее предложение о цене контракта принято 30.03.2009г. в 21:53:21 от Заявителя (АУ РА «Автобаза Медавтотранс») – 957 999,0 руб.

Согласно, Справки-заключения ООО «ЭЛ САТ МЕДИА» от 08.04.2009г. № 12, действительно со стороны Заявителя были неоднократные обращения в службу технической поддержки с жалобами на отсутствие связи с сайтом, однако он был исправлен специалистами службы и связь была восстановлена. Однако данные, записанные регистратором (биллинговой системой) компании, позволяют утверждать, что в течение 24 часов 30.03.2009г. канал связи с сетью «Интернет» работал устойчиво, и обрывов не наблюдалось.

На вопрос председателя комиссии УФАС по РА Косолаповой Н.Г. к представителям Заявителя (АУ РА «Автобаза «Медавтотранс»), нарушил ли Заказчик ваши права при проведении открытого аукциона в электронной форме.

Представитель Заявителя пояснил, что у Заявителя к Заказчику претензий нет, права как участника не ущемлены.

Таким образом, невозможность подачи предложения о цене контракта АУ РА «Автобаза Медавтотранс» в аукционе, вызвано неполадками (сбоями) подключения к сети «Интернет» обслуживающей фирмы-провайдера, а не Заказчика, тем самым Заказчиком не нарушены нормы ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов…» и не ущемлены права участников данного электронного аукциона.

Комиссия, оценив изложенные Заказчиком обстоятельства, изучив представленные документы, руководствуясь частями 1,2,4 статьи 57 и частью 6 статьи 60 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Автономного учреждения Республики Алтай Автобаза «Медавтотранс» на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
16.04.2009
Решение и предписание по делу № 10-К/09 о признании жалобы Автономного учреждения Республики Алтай Автобаза «Медавтотранс» на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» необоснованной. [format] => full_html [safe_value] =>

16.04.2009

Решение и предписание по делу № 10-К/09 о признании жалобы Автономного учреждения Республики Алтай Автобаза «Медавтотранс» на действия Заказчика МУЗ «Горно-Алтайская городская поликлиника» необоснованной. ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-16 00:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-16 00:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322148165 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Алтайское республиканское УФАС России )