А не злоупотребил ли заявитель своим правом на обжалование?

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  21.11.2013г. в третий раз рассмотрела жалобу ООО «Сибстройремонт»   на действия заказчика администрации МО «Ильинское сельское поселение» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Строительство наружных сетей водоснабжения в с. Мариинск Шебалинского района Республики Алтай». Ранее УФАС по РА дважды выдавала заказчику предписание по отмене данного аукциона в связи допущенными заказчиком нарушениями при составлении технической части аукционной документации.

В ходе рассмотрения жалобы ООО «Сибстройремонт»   доводы заявителя о том, что установленные заказчиком в аукционной документации требования к товару, используемому при выполнении работ, не позволяют сформировать первую часть заявки не подтвердились.

Комиссия УФАС по РА пришла к выводу, что указание в аукционной документации максимальных значений показателей характеристик товара не противоречит требованиям п.1 ч.4 ст. 41.6 Федерального закона 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а размещенная смета в составе аукционной документации конкретизирует такое существенное условие договора, как цена.

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  21.11.2013г. признала жалобу ООО «Сибстройремонт»   необоснованной.