Работы по берегоукреплению протоки р. Катунь в с. Майма начнутся в ближайшее время

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  27.08.2013г. признала жалобу ООО «КузбассИнвестСтрой» на действия аукционной комиссии заказчика Администрации МО «Майминское сельское поселение» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Инженерная защита территории  у с. Майма Республики Алтай. 1-й пусковой комплекс. Берегоукрепление протоки р. Катунь вдоль ул. Советской»  частично  обоснованной.

Заявитель считает, что  при  рассмотрении первых частей заявок, аукционная комиссия приняла необоснованное и незаконное решение о несоответствии заявки общества требованиям аукционной документации.

Доводы заявителя  Комиссия УФАС по РА считает частично  обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

В соответствии с частью 5 статьи 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов, не допускается.

Комиссией УФАС по РА установлено, что согласно аукционной документации комплект системы георешетка Geoweb, по показателю Светостойкость, должна быть не менее 2950 ч., участник указал система георешетка Geoweb, с показателям  Светостойкость, 3000 ч.

Следовательно, аукционная комиссия заказчика Администрации МО «Майминское сельское поселение» приняла необоснованное решение об отказе в допуске первой части заявки ООО «КузбассИнвестСтрой» по данному показателю.

Другие доводы жалобы о причинах отклонения заявки общества,  указанных в протоколе рассмотрения первых частей заявок, не нашли своего подтверждения.

В связи с тем, что по иным основаниям заявка отклонена правомерно, Комиссией УФАС по РА предписание об отмене протокола рассмотрения первых частей заявок не выдавалось.