Действия комиссии привели к ущемлению прав заявителя

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  26.07.2013г. признала  жалобу ООО «Усть-Канское ДРСУ»  на действия Единой комиссии заказчика  Администрации муниципального образования «Усть-Канский район» обоснованной.

 

Заявитель считает, что Единая комиссия необоснованно отклонила заявку, так как сведения об  обществе не включены в реестр недобросовестных поставщиков.

 

Комиссия УФАС по РА  согласилась с доводами заявителя по следующим основаниям:

Требования, предъявляемые к запросу котировок, установлены в статье 43 Закона о размещении заказов, в том числе, пунктом 12 указанной статьи предусмотрено, что запрос котировок может содержать также требование, к участникам размещения заказа об отсутствии в реестре недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа.

 

Извещение о запросе котировок не содержит требование об отсутствии сведений об участнике размещения заказа  в реестре недобросовестных поставщиков.

Единая комиссия заказчика  вышеизложенные  обстоятельства не приняла во внимание и отклонила котировочную заявку общества.

 

При анализе котировочной заявки ООО "Усть-Канское ДРСУ" установлено, что заявка  общества содержит информацию в соответствии с требованиями статьи 43 Закона о размещении заказов.

 

Согласно Реестру недобросовестных поставщиков  ОАО «Усть-Канское ДРСУ» (ИНН 0403005072) включено в реестр РНП  09.04.2013г. за № 12553-13.

При этом сведения о включении ООО «Усть-Канское ДРСУ» (ИНН 0404009048) в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют в указанном реестре.

 

Таким образом, Единой комиссии заказчика  Администрации муниципального образования «Усть-Канский район»  необоснованно отклонена котировочная заявка ООО «Усть-Канское ДРСУ», что является нарушением части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.

 

Комиссией УФАС по РА восстановить права ООО «Усть-Канское ДРСУ»  в досудебном порядке не представилось возможным ввиду заключения заказчиком муниципального контракта с победителем запроса котировок.

 

По результатам рассмотрения жалобы  было принято решение о передаче материалов дела должностному лицу управления для возбуждения  административного производства в отношении членов комиссии за необоснованный отказ в допуске котировочной заявки ООО «Усть-Канское ДРСУ».