Определение об отложении рассмотрения дела № 8 в отношении ООО «СМС Трафик»

Номер дела: 7
Дата публикации: 23 мая 2014, 14:43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ОБ ОТЛОЖЕНИИ  РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 7 от 22.04.2014 г., И ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ

22.05.2014г.                                                                                   г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе,

 рассмотрев дело № 8 от 22.04.2014г., возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» ОГРН: 1057746117384, ИНН: 7705642257, юридический адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 9, стр. 7, по факту распространения смс-рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

УСТАНОВИЛА:

Из информации, полученной от ОАО «ВымпелКом», следует, что отправителем смс-сообщения, поступившего 06.03.2014 г. в 19.36 на абонентский номер +79615065680, является ООО «СМС Трафик».

ООО «СМС Трафик» 05.05.2014г. вх. № 1103 представлена информация, согласно которой Обществом заключен договор № 480/13 от 01.11.2013 года с компанией ЗАО «Мегалабс», по которому предоставлен канал для самостоятельной работы с отправкой смс-рассылок. Вся модерация и управление смс-рассылкой осуществляется на стороне ЗАО «Мегалабс».

ЗАО «Мегалабс» 19.05.2014г. вх. № 1298 представлена информация о том, что инициатором сообщения: «Роман Владимирович, только до 31 марта для Вас действует предложение: кредит до 1,5 млн р. на 60 мес., ставка 22,5% годовых. Подробности – в любом отделении! Пароль 164330320080. Ваш Сбербанк» является ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах признаки нарушения рекламного законодательства, вменяемого ООО «СМС Трафик», также могут содержаться в действиях  ЗАО «Мегалабс» и ОАО «Сбербанк России».

По информации ЗАО «Мегалабс», ОАО «Сбербанк России» формирует и заказывает отправку сообщений исключительно тем клиентам, которые предоставили ему согласие на получение информационных и рекламных сообщений в рамках заключаемого с таким клиентом договора.

Вместе с тем, в деле отсутствует информация от ОАО «Сбербанк России» о том, есть ли указанное согласие от заявителя Мирошина Р.В.

В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

Согласно пункту 27 вышеуказанных Правил, в исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.

На основании вышеизложенного Комиссия приняла решение об отложении  рассмотрения дела № 7  от  22.04.2014г.   и продлении сроков его рассмотрения, в целях получения антимонопольным органом дополнительных доказательств от ОАО «Сбербанк России».  

В соответствии с пунктами 27, 32  абзацем 3 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 8 от 29.04.2014г.  отложить;

2. Срок рассмотрения дела № 8 от 29.04.2014г. продлить до 29.07.2014;    

3. Назначить  дело  № 8 от 29.04.2014г.  к рассмотрению  на 25.06.2014г., в 12.00 часов, по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Улагашева, 13 (5 этаж);

     Явка ОАО «СМС Трафик», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, либо  представителя  Общества с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.

stdClass Object ( [vid] => 10375 [uid] => 5 [title] => Определение об отложении рассмотрения дела № 8 в отношении ООО «СМС Трафик» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10374 [type] => solution [language] => ru [created] => 1401176762 [changed] => 1401177348 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1401177348 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ОБ ОТЛОЖЕНИИ  РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 7 от 22.04.2014 г., И ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ

22.05.2014г.                                                                                   г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе,

 рассмотрев дело № 8 от 22.04.2014г., возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» ОГРН: 1057746117384, ИНН: 7705642257, юридический адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 9, стр. 7, по факту распространения смс-рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

УСТАНОВИЛА:

Из информации, полученной от ОАО «ВымпелКом», следует, что отправителем смс-сообщения, поступившего 06.03.2014 г. в 19.36 на абонентский номер +79615065680, является ООО «СМС Трафик».

ООО «СМС Трафик» 05.05.2014г. вх. № 1103 представлена информация, согласно которой Обществом заключен договор № 480/13 от 01.11.2013 года с компанией ЗАО «Мегалабс», по которому предоставлен канал для самостоятельной работы с отправкой смс-рассылок. Вся модерация и управление смс-рассылкой осуществляется на стороне ЗАО «Мегалабс».

ЗАО «Мегалабс» 19.05.2014г. вх. № 1298 представлена информация о том, что инициатором сообщения: «Роман Владимирович, только до 31 марта для Вас действует предложение: кредит до 1,5 млн р. на 60 мес., ставка 22,5% годовых. Подробности – в любом отделении! Пароль 164330320080. Ваш Сбербанк» является ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах признаки нарушения рекламного законодательства, вменяемого ООО «СМС Трафик», также могут содержаться в действиях  ЗАО «Мегалабс» и ОАО «Сбербанк России».

По информации ЗАО «Мегалабс», ОАО «Сбербанк России» формирует и заказывает отправку сообщений исключительно тем клиентам, которые предоставили ему согласие на получение информационных и рекламных сообщений в рамках заключаемого с таким клиентом договора.

Вместе с тем, в деле отсутствует информация от ОАО «Сбербанк России» о том, есть ли указанное согласие от заявителя Мирошина Р.В.

В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

Согласно пункту 27 вышеуказанных Правил, в исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.

На основании вышеизложенного Комиссия приняла решение об отложении  рассмотрения дела № 7  от  22.04.2014г.   и продлении сроков его рассмотрения, в целях получения антимонопольным органом дополнительных доказательств от ОАО «Сбербанк России».  

В соответствии с пунктами 27, 32  абзацем 3 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 8 от 29.04.2014г.  отложить;

2. Срок рассмотрения дела № 8 от 29.04.2014г. продлить до 29.07.2014;    

3. Назначить  дело  № 8 от 29.04.2014г.  к рассмотрению  на 25.06.2014г., в 12.00 часов, по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Улагашева, 13 (5 этаж);

     Явка ОАО «СМС Трафик», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, либо  представителя  Общества с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ОБ ОТЛОЖЕНИИ  РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 7 от 22.04.2014 г., И ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ

22.05.2014г.                                                                                   г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе,

 рассмотрев дело № 8 от 22.04.2014г., возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» ОГРН: 1057746117384, ИНН: 7705642257, юридический адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 9, стр. 7, по факту распространения смс-рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

УСТАНОВИЛА:

Из информации, полученной от ОАО «ВымпелКом», следует, что отправителем смс-сообщения, поступившего 06.03.2014 г. в 19.36 на абонентский номер +79615065680, является ООО «СМС Трафик».

ООО «СМС Трафик» 05.05.2014г. вх. № 1103 представлена информация, согласно которой Обществом заключен договор № 480/13 от 01.11.2013 года с компанией ЗАО «Мегалабс», по которому предоставлен канал для самостоятельной работы с отправкой смс-рассылок. Вся модерация и управление смс-рассылкой осуществляется на стороне ЗАО «Мегалабс».

ЗАО «Мегалабс» 19.05.2014г. вх. № 1298 представлена информация о том, что инициатором сообщения: «Роман Владимирович, только до 31 марта для Вас действует предложение: кредит до 1,5 млн р. на 60 мес., ставка 22,5% годовых. Подробности – в любом отделении! Пароль 164330320080. Ваш Сбербанк» является ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах признаки нарушения рекламного законодательства, вменяемого ООО «СМС Трафик», также могут содержаться в действиях  ЗАО «Мегалабс» и ОАО «Сбербанк России».

По информации ЗАО «Мегалабс», ОАО «Сбербанк России» формирует и заказывает отправку сообщений исключительно тем клиентам, которые предоставили ему согласие на получение информационных и рекламных сообщений в рамках заключаемого с таким клиентом договора.

Вместе с тем, в деле отсутствует информация от ОАО «Сбербанк России» о том, есть ли указанное согласие от заявителя Мирошина Р.В.

В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

Согласно пункту 27 вышеуказанных Правил, в исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.

На основании вышеизложенного Комиссия приняла решение об отложении  рассмотрения дела № 7  от  22.04.2014г.   и продлении сроков его рассмотрения, в целях получения антимонопольным органом дополнительных доказательств от ОАО «Сбербанк России».  

В соответствии с пунктами 27, 32  абзацем 3 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе, Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 8 от 29.04.2014г.  отложить;

2. Срок рассмотрения дела № 8 от 29.04.2014г. продлить до 29.07.2014;    

3. Назначить  дело  № 8 от 29.04.2014г.  к рассмотрению  на 25.06.2014г., в 12.00 часов, по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Улагашева, 13 (5 этаж);

     Явка ОАО «СМС Трафик», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, либо  представителя  Общества с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 7 [format] => [safe_value] => 7 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 61 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 61 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-23 07:43:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-22 07:43:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1401176762 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Алтайское республиканское УФАС России )