ООО «Строй-Инвест» правомерно не допущено к участию в открытом аукционе в электронной форме

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  (УФАС по РА) 05.04.2012г. признала  жалобу  ООО «Строй-Инвест» на действия Заказчика отдела образования Администрации МО «Майминский район», аукционной комиссии Администрации МО «Майминский район» при проведении  открытого аукциона  в электронной форме на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция нежилого здания «под ключ» для размещения  начальной школы на 100 учащихся» частично обоснованной.

Заявитель не согласился с решением аукционной комиссии Заказчика по факту отклонения  1 части заявки ООО «Строй-Инвест»    от участия в аукционе.

В составе заявки для участия в открытом аукционе, на момент подачи участником ООО «Строй-Инвест» заявки на участие в аукционе, в пункте «Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак» стоял статус «Требование не установлено», что трактовалось участником ООО «Строй-Инвест» как отсутствие требования на предоставление конкретных показателей в отношении поставляемого товара.

Комиссия УФАС по РА  не согласилась с доводами Заявителя по следующим основаниям:

При отсутствии в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, помимо согласия, предусмотренного п.2 и 3 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, участник размещения заказа должен представить в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара.     

В связи с тем, что техническая часть аукционной документации только по некоторым позициям содержала указание на товарные знаки, следовательно первая часть заявки кроме согласия должна содержать сведения о товаре в соответствии с требованиями документации об аукционе в электронной форме.

Первая часть заявки под №2311888 (ООО «Строй-Инвест»)  содержала только согласие на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг на условиях предусмотренных аукционной документации. В заявке отсутствовали конкретные показатели товаров, которые будут использоваться при выполнении работ.

Таким образом,  ООО «Строй-Инвест» правомерно не допущено к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, указанным в Протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция нежилого здания «под ключ» для размещения  начальной школы на 100 учащихся» от 27 марта 2012 года.