Горомкоговоритель будет поставлен позже

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России  15.07.2013г.  признала доводы  жалобы  ООО НПКО «Элект» на действия котировочной  комиссии  Администрации МО «Майминский район» при проведении запроса котировок на поставку оборудования Громкоговоритель рупорный 100ГР-38 Н для системы оповещения П-166ВАУ серии СГС-22-М (№ 0377300001213000018) обоснованными.

Заявитель указывает, что  по результатам  проведения   запроса  котировок  26.06.2013г. было признано   победителем ООО   НПКО «Элект», однако,  01.07.2013 на официальном сайте РФ (zakupki.gov.ru)  заказчиком  размещен второй протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок,  в котором ООО НПКО «Элект» отказано в допуске к участию в запросе котировок.

На заседании Комиссии УФАС по РА представитель заказчика  Администрации МО «Майминский район» с доводами жалобы  ООО НПКО «Элект»  согласился,  и  ходатайствовал об отмене данного запроса котировок. 

В соответствии с ч.3 ст. 34.  и  п.4 ст. 43 Закона о размещении заказов заказчиком в извещении о проведении запроса котировок на поставку громкоговорителя рупорный 100ГР-38 Н для системы оповещения П-166ВАУ серии СГС-22-М предусмотрены  характеристики эквивалентности товара.

На вопрос председателя Комиссии УФАС по РА,  имеется ли  эквивалент   громкоговорителя (рупор), который  подходит к характеристикам, заложенным заказчиком в технической части  извещения, представитель Администрации МО «Майминский район» пояснить не смог.

Таким образом, в нарушение ч. 3 ст. 34, п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, заказчиком в извещении о проведении  запроса котировок установлены характеристики конкретного громкоговорителя и не заложены параметры эквивалентности  товара.

 В соответствии с ч. 5 ст. 17 ФЗ № 94-ФЗ о размещении заказов Управлением проведена внеплановая проверка соблюдения требований Федерального законодательства,  в ходе которой, установлено, что в  нарушение ч. 3 ст. 19.1 Закона о размещении заказов информация по обоснованию  начальной (максимальной) цены контракта заказчиком  на официальном сайте не размещена.

По результатам рассмотрения жалобы заказчику и котировочной комиссии выдано предписание об отмене данного запроса котировок.