«Мария Ра» “переступила порог” в 8 районах

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай в целях проверки соблюдения требований статьи 14 Федерального закона от 28.12.2009 № 381–ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» произведен расчет доли объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципальных районов Республики Алтай торговых сетей «Мария РА» (ООО «Розница К-1»), «Аникс» и «Браво Дисконт-Продукт» (ООО «Торговая сеть Аникс»), «Холидей Классик» и «Холди Дискаунтер» (ООО «Компания Холидей»), и франчайзинговой сети «Корзинка» (ООО «Прайд-А»).

Управлением установлено, что допустимый порог в 25% от объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципального района, установленный частью 1 статьи 14 Закона о торговле, превышен у следующих хозяйствующих субъектов:

1) ООО «Розница К-1» в границах МО «Майминский район», МО «Онгудайский район», МО «Турочакский район», МО «Улаганский район», МО «Усть-Канский район», МО «Усть-Коксинский район», МО «Чемальский район», МО «Шебалинский район»;

2) ООО «Торговая сеть Аникс» в границах МО «Чемальский район»;

3) ООО «Прайд-А» в границах МО «Чойский район».

Согласно нормам статьи 14 Закона о торговле нарушением будут являться действия по введению в 2017 году в эксплуатацию на любом основании (приобретение в собственность, по договорам аренды и/или коммерческой концессии и др.) торгового объекта для целей реализации продовольственных товаров после получения информации о существующем превышении указанного порога (25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципального района).

В случае, если вышеперечисленные хозяйствующие субъекты в 2017 году увеличат торговую площадь для целей реализации продовольственных товаров на территории указанных муниципальных образований путем приобретения в собственность нежилого помещения, по договору аренды и/или коммерческой концессии или каким-либо другим способом, УФАС по РА на основании ч. 2 ст. 14 Закона о торговле будут приняты меры по обращению в Арбитражный суд с иском о признании сделки о приобретении (аренде и пр.) торговых площадей ничтожной.

Справка:

Согласно статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» хозяйствующий субъект, который осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (за исключением сельскохозяйственного потребительского кооператива, организации потребительской кооперации) и доля которого превышает двадцать пять процентов объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципального района, не вправе приобретать или арендовать в границах соответствующего административно-территориального образования дополнительную площадь торговых объектов для осуществления торговой деятельности по любым основаниям, в том числе в результате введения в эксплуатацию торговых объектов, участия в торгах, проводимых в целях их приобретения.